6月8日，据证监会披露，青岛易来智能科技股份有限公司（简称“易来智能”）对科创板IPO第二轮问询进行回复。

据资料显示，易来智能的主营业务为智能照明产品及控制系统的设计、研发、生产和销售，公司将物联网技术、照明控制技术、无线通信技术等应用于照明产品。

在二轮问询中，上交所就核心技术收入占比、独立性等共计13问题进行问询。

首先是公司核心技术的先进性问题再次受到上交所的关注。

公司核心技术的先进性主要体现在智能电源和控制系统的先进性以及智能设计SaaS服务。

易来智能表示，智能设计SaaS服务技术属于独创，目前尚未发现国内和国外有同样的产品提供类似服务，但智能设计SaaS服务仅在2020年产生收入101.81万元，占比0.12%。

而应用智能设计SaaS技术的主要产品为全屋智能照明Yeelight Pro服务，Yeelight Pro在2020年实现销售收入为378.74万元，仅占总营收的0.43%。

不仅如此，公司的研发费用呈现下降趋势，由2019年的6006.95万元下降至2020年的4716.46万元，占营收的比例也从2019年的6.78%下降至2020年的5.31%。而2020年A 股同行业可比照明企业研发费用主要位于1-3亿元区间，显著高于易来智能。

其次是易来智能过度依赖小米的问题遭到上交所质疑。

2014年，易来智能年加入小米生态链，是小米生态链专注智能照明业务的企业，为小米通讯提供米家品牌产品如米家吸顶灯、米家台灯、米家夜灯和部分自有品牌产品。

据招股书显示，2017-2020年上半年，易来智能来自小米的关联销售合计占公司营业收入的比例分别为 58.54%、49.61%、51.62%和54.92%，高于该公司的自有品牌Yeelight的销售收入。

而2018-2020年（可称“报告期”），Yeelight智能灯具销售收入分别为2.9亿元、4.4亿元和3.9亿元，占总营收的比重为52.7%、49.7%、44%。

事实上，公司的自有品牌Yeelight也在小米平台（有品商城）上销售，2018-2020年占自有品牌销售总收入的比例分别为28.37%、31.17%、22.05%，这意味着公司的自有品牌也依赖小米平台。

同时，小米集团也是易来智能的重要供应商，主要向公司提供芯片、原材料等，其中芯片、通讯模组和适配器为公司最核心的原材料，再一次侧面印证易来智能对小米的依赖程度。

据回复函显示，报告期内，上述主要原材料采购金额占从小米采购总额比重分别为32.50%、61.90%和76.14%。

值得一提的是近日，杭州鸿雁电器有限公司一纸诉状将易来智能告上法庭，原因是侵害实用新型专利权纠纷，这场诉讼或让易来智能的IPO之路又增加一份未知性。